禁止强制同意的捆绑以及任何形式的具

们需要确定他们的任何数据是否最终会流向属于范围的美国电子通信服务提供商。大多数传统行业不受这些监管法规的约束但大型科技公司则不受这些监管法规的约束。我们很多人都在使用例如或。即使数据最终到达这些提供商之一大多数必要的数据传输例如发送电子邮件直接消息或预订数据仍然可以根据中所谓的克减进行传输。

盟和美国之间的所有数据传输

确表示美国监控法与欧盟法律兼容我们从根本上不同意这一点。您认为应该做什么根据艺术。如果不符合事实任何数据保护机构例如都可以暂停数据传输。至少从年起就意识到国家数据保护机构的监视但没有采取任何措施来阻止号码数据库或限制数据传输。在这种情况下监管机构必须介入并采取行动。公司如何遵守有利的裁决首先他。

目前尚不清楚总检察长是否会对这些论点做出回应因为法官在听证会上就隐私保护问题对欧盟委员会进行了深入的质询。为什么说可以而隐私盾不行是全球约个国家地区的通用工具。它不涉及美国监视法。如果存在法律冲突第条允许移动领先暂停数据传输。因此向法庭提出了这个问题的答案。在隐私盾裁决中欧盟委员会明。