昨天，又一位企业家自杀了——自今年年初以来已有 40 多人自杀——他深陷信贷紧缩的困境，无法偿还债务。对他们来说，政治是没有耳朵的。他们的要求在各部委尘封的书架上无人问津。但如果 ABI 主席要求重组一项规则（使意大利银行与世界其他国家的银行相比正常化），取消经常账户佣金，导致…… 存在的不可持续的债务 …给银行系统带来了 100 亿美元的损失，然后政客们在教室桌子之间跳来跳去，拼命寻找解决方案。解决方案立即出现。 摩根士丹利表示，将 12 月的拍卖加上 2 月 29 日的拍卖，欧洲央行向联合银行提供了 360 亿欧元，其中 24 欧元给联合信贷银行，15 欧元给 Monte dei Paschi，10 欧元半给 Ubi Banca，7 欧元给 Banco Popole。
这笔好钱 以 1% 的优惠利率收到
也用于重启经济，并在三年内 印度移动数据 偿还。这些公 司什么也没看到。为什么？根据普遍的解释，银行用这笔钱购买了意大利政府债券。以降低价差。简而言之，是为了帮自己一个忙。 但这个传播是什么？这种差异表达了信心：也就是说，投资者对十年期意大利债券与类似的德国债券相比最终将偿还其价值和利息的信心。这种信心的衡量标准来自于观察这些证券在二级市场上的交易情况。如果买入，则意味着有信心，价差会下降。如果它们被出售，就意味着存在不信任，价差就会上升。
您自己明白 用欧洲央行临时创造的资金
人为购买政府债券是一种无法以任何方式影响利 印度尼西亚电话号码列表 差的操作，因为任何人都清楚，这一巨额购买并非来自任何新获得的信心，而是出于持续不断的止血猜测。事实上，情况可以逆转：按照欧洲央行的指示（并用其资金）大量购买政府债券的银行越多，政府债券的实力就越弱，因此并不代表一项良好的投资。那么为什么不摆脱它呢？ 此外，如果银行确实购买意大利政府债券来拯救我们的经济，那么为什么尽管他们以1%的利率收到了钱，却以平均利率4.8的价格转售给我们（购买我们的债券） %？如果这些钱是“制造”来购买我们的政府债券的，并且如果欧洲央行无法通过内部监管购买政府债券并因此将其贷给银行，那么为什么这些银行不购买意大利债券，至少是那些最多3年的债券年，名义利率和象征利率为 1%？
