TSJ 驳回员工的上诉 该演员对上述裁决提出上诉，但加那利群岛高等法院（TSJ）驳回了上诉并确认了法官的裁决，驳回了该工人的请求。 分庭了解到，上诉缺乏任何动机、论据或理由，因为上诉是建立在原告根据审判中提供的证据返回 5 级工作的优先权利的基础上的。也就是说，上诉人所主张的事实不能导致重新考虑整个证据，更不用说个人证据，以维持所提供的职位与演员所担任的职位相似，而事实证明涉及的原因不同，职位不同，级别不同，任务不同，薪资也不同。
上诉人驳斥了法官对这
些文件作出的法律评估，理由是这些文件与证人证词相矛盾。治安法官裁定：“如果证人无法提出事实审查，她就更没有能力提出实质性违法行为。” 从这个意义上说，分庭申明，上诉不能质疑、减少、增加或从与司法认识不同的现实出发，否则就会出现程序缺陷，导致失败。通过 智利 WhatsApp 号码数据库 将他的推理建立在与司法编年史不相符的前提上，他会回避这个问题，假设某个问题。这种做法助长了所谓“回避问题”或“假设问题”的程序缺陷，这种缺陷是从上诉决议以外的事实前提出发时发生的。
因此，不能重新考虑
所有证据，更不用说个人证据，以维持LinkedIn上提供的工作与他所担任的工作相似，而从未经更改的事实说明可以清楚地看出，他们是不同的职位，不同的级别，并且具 黎巴嫩电话号码列表 有不同的职位。不同的任务和相反的薪水。因此，在请求恢复原状时，原告无法获得“相同或相似类别”的空缺职位。最高法院澄清社会毕业生将无法为上诉人辩护 TS表明工人仍需请律师辩护 最高法院。（图像文件） 最高法院允许社会毕业生代表工人出庭。 根据法律规定，这些专业人员可以在社会法院甚至自治区高级法院代表工人出庭。
