拉丁美洲的共和国没有摆治化的丑闻；相反，从非法向个人出售信息到直接参与犯罪组织，许多服务变得自主并利用其秘密性质。 在阿根廷，存在两类问题：政治化和个体经营。 但找到平衡并非不可能。学术界和各种非政府组织已就此主题发表了大量文章。 需要做的事情的简短菜单包括：分散各种情报活动；各领域的内部控制；禁止非警察组织进行刑事情报，但对国家安全或民主制度构成威胁的情况除外；外部控制的透明度；公民控制监察员；无中介窃听的要求。
脱情报机构政
法官直接向电话公司提出要将预留资平；员工专业化；加强立法控制；和主动解密信息。 结构问题 它似乎没有那么复杂。 但是为什么没有完成呢？一个答案是，与许多制度改革的政治经济学一样，没有足够的激励措施。有两个基本障碍。第一，短 数据库 线主义。政客靠民众的支持生活。丑闻有利于改革，因为公民需求迫使信心恢复。然而，通常的短期主义意味着当社会压力增加时，没有人计划任何事情，改变失败或没有切实的影响。 这在阿根廷尤为严重。
金减少到绝对必要的水
正如 和 解释的那样， 年政变之后的制度实系，在这个体系中，在不同时期统治的群体之间不可能达成跨时代协议。 互动总是短期的，因此，公共政策 移动铅 质量低下、即兴发挥、不连贯和不稳定 其次，政治通常认为有必要进行变革，不仅是因为公民的需求，还因为它回应了有影响力的利益集团的压力。但如果这些公司（媒体、公司、法官、律师）是依赖于系统的特权部分，他们几乎不会想要改变它傅华苓在。
