“裕信银行失去了对意大利债券的兴趣——裕信银行第一季度的业绩好于预期，利润大幅增长，这主要归功于购买自己的债券，这是该银行最近注入流动性的第一个迹象。” Europea 正在帮助意大利信贷机构支撑其资产负债表。但意大利市值第二大银行的负责人表示，该信贷机构…… 欧洲紧缩的失败 ……将平息其对意大利债务的购买，这可能会使政府控制其巨额债务融资成本的努力变得更加复杂。” 债务是不可持续的，这就是需要更高利率的原因。现在，这是一场财政部银行挤兑。贷款不再续签，表明借款人不可靠。我们正在冲向权力的进一步集中，以踢一个现在已经变得巨大的罐子，这就是为什么欧洲债券的灵丹妙药在新闻中被更加激烈地推崇。但这并不意味着“大违约”将会被避免；将再次推迟。
与此同时，在美国，大政府的支持者坚持认为
但疼痛会增加。下注吧。 作者：迈克 法国移动数据 尔·D·坦纳 上周末法国和希腊大选之后，针对欧洲紧缩政策的强烈反对现已全面展开。，欧洲的崩溃表明我们必须扭转削减债务和赤字的努力。毕竟，保罗·克鲁格曼在《纽约时报》上写道，“有关削减政府支出将在某种程度上鼓励消费者和企业增加支出的说法已不可避免地被过去两年的经验所驳斥。” 鉴于欧洲经济持续缓慢增长，克鲁格曼教授可能是对的——如果过去两年欧洲确实实行了紧缩政策的话。 诚然，欧洲并没有像奥巴马的经济刺激计划那样进行大规模的凯恩斯主义支出。嗯，这并不普遍正确。
葡萄牙尝试了自己的刺激支出版本
2009年向葡萄牙经济注入了超过22亿欧元，占其GDP的1.25%。结果 尼泊尔电话号码列表 导致经济负增长，同时葡萄牙工人失业率增加约300万。最近，该国财政部长告诉《纽约时报》，“如果他不做出改变，事情可能会更糟。” 与此同时，欧洲其他国家根本没有像《华盛顿邮报》的尤金·罗宾逊所声称的那样“废除”福利国家。当然，考虑到欧盟政府平均消耗一个国家一半以上的GDP，一些解散可能会提上议程。但到目前为止，欧洲各国政府连福利刀都不想动，更不用说斧头了。 例如，在法国，所谓的紧缩政策主要是由增税组成。对超过 50 万欧元的收入征收 3% 的附加税，最高边际税率提高 1 个百分点（从 40% 至 41%），并终止遗产税、财富税和所得税的税级自动指数化。
