欧洲议会成员 (MEP) 今天就一项重要的恢复法律进行投票，该法律是欧盟绿色协议的重要组成部分。该法律对于恢复和保护支撑欧洲经济和社会的生态系统至关重要。这些生态系统——森林、河流、湿地等——提供了我们生存所需的“服务”，包括清洁的水和空气、健康的土壤、粮食生产的授粉媒介等等。它们还减轻了气候变化带来的一些迫在眉睫的影响。 可悲的是，世界上许多生态系统正在迅速退化——欧洲也不例外。土壤侵蚀影响欧洲 万公顷土地（约占所有农田的 7%），每年给农民造成 12.5 亿欧元的生产力损失。这同样适用于海洋。三分之二的海洋生态系统退化或改变，三分之一的海洋鱼类种群遭到不可持续的捕捞。 事情不必是这样的。恢复可以使欧洲生态系统再次繁荣，为我们提供丰富的资源和“服务”，从而确保我们的经济和社会繁荣。根据第二次全球土地报告，恢复土地和减少退化、温室气体排放和生物多样性丧失的经济回报每年可能高达 125-140 万亿美元，比 年 万亿美元的全球 GDP 高出 50%。防治荒漠化公约展望。 我们需要恢复——这不是某种软弱的生态战士的梦想：这是经济上的需要。正如欧洲中央银行执行委员会成员弗兰克·埃尔德森最近告诉英国《金融时报》的那样，“[保护生物多样性]不是某种花的力量、拥抱树木的活动。这是核心经济
现在人们普遍认识到自然是
我们经济体系的基础。 欧洲的小树林 灌木林地。图片来源：汤姆·洛维特。 不幸的是，布鲁塞尔立法者今天投票表决的欧盟自然恢复法提案遭到虚假信息宣传，认为该法对粮食安全和我们的经济有害。许多反对者声称要捍卫这些行业，特别是农业、林业和渔业部门，如果我们现在不采取行动，这些行业的利润率和长期可持续性将受到气候变化和生态系统退化的威胁。 为了在今天的投票之前消除一些不确定性，我们打破了有关欧盟恢复法的一些常见神话： 误区一：人们不想要它 欧盟委员会 年的一项调查发现，欧洲公民现在将气候变化视为世界面临的最严重的问题。在上次欧洲选举中，气候和环境被列为选民的首要任务。随着明年选举的临近，对环境的支持仍然很高，公民和企业呼吁制定雄心勃勃的自然恢复法。欧洲人民显然希望在气候变化和自然恢复方面采 洪都拉斯手机号码列表 取行动！ 误区二：恢复意味着更多的保护区和没有经济活动 恢复并不等同于单独的保护。这并不是要停止经济活动。事实上，更健康、更有生产力的生态系统实际上有利于经济发展。
生物多样性提供的生态系统服务
——从作物授粉和水净化到防洪和碳封存——对人类福祉至关重要。在全球范围内，这些服务每年的价值估计为 102-115 万亿欧元，是全球经济规模的一倍半以上。恢复有利于商业——句号。 误区三：更多的自然立法对于可再生能源来说是一场官僚噩梦 欧盟委员会将可再生能源作为其首要任务之一，欧盟甚至同意在恢复法的同时加快该行业的许可流程。当谈到恢复或可再生能源时，当局总是会考虑这两个因素。这一切都是为了找到完美的平衡。 荷兰的农田 荷兰的农田。图片来源汤姆·巴斯。 误区四：将导致10%的农田停产 让我们一劳永逸地澄清这一点：法律不会强制要求土地停止生产。的景观特征目标更多地是欧盟的政治目标，而不是对成员国的强制性要求。我们可以修复农业用地和周围的自然区域，同时保持其生产力，提高产量，使作物多样化，以实现更具弹性的生态系统和商业，并使农业从长远来看更具可 移动领先 持续性。 误区五：欧盟委员会正在对成员国实施恢复措施 实施《自然恢复法》的义务确实在于欧盟国家，而不是个体农民、林农或渔民。
