并没有延伸到大型科技公司本身。他们按点击收费。机器人一种说法是如果有人不喜欢或任何搜索引擎他们应该简单地通过阻止该搜索引擎这个论点的问题在于这就像在说如果你不喜欢你所在城市的某些方面你应该搬到荒野的中心。你可以但实际上你只是想让这座城市成为一个更好的地方并看到它蓬勃发展和繁荣并能够在其中蓬勃发展。谷歌提供了有用的东西。我使用就像我使用一样。我知道这笔交易。我通过信息交换获得效用而这种交换很大程度上是按照他们的条件进行的。拉尼尔提出的解决方案不仅有利于个人和小
人物而且最终有利于大型信息公司本身
金钱周转技术进步创造了巨大的繁荣和强大的中产阶级的发展。但今天最大的不同是被商品化的是信息本身。在一个越来越受到作为我们信息界面的软件控制的世界中如果我们将信息商品化那么我们就会将其他一切商品化。如果创建信息的人没有得到报酬那么质量必然会下降或者变得不那么可用。他们在现 沙特阿拉伯电话号码表 实世界中可以购买更少的东西。如果他们无法在现实世界中购买尽可能多的东西那么谷歌和的广告商可以与之交谈的人就会比其他人少。从一开始这都是一种社会结构所以就你的问题。
而言发生了变化的是在世纪世纪
之交谷歌的谢尔盖布林确实想到了好吧如果我们给放弃所有的信息服务但我们通过广告赚钱我们可以免费提供信息并且仍然有资本主义。但问题是它违背了人们仍然参与正规经济的社会契约。这是一种完全弄巧成拙的资本主义因为它是如此狭隘。这是一个无法持续的赢者通吃的资本主义从长远来看这 手机号码 不是一个可持续的局面。赢家通吃的制度将财富和权力集中在顶层而其他人则占据长尾。与大型出版商例如美联社法新社和各种欧洲机构达成了交易但这并不适用于小型出版商体育运动也是如此。
