据推测，该纪录片纲要由 Escudo Seguros SA 拥有，因此很容易附带或展示。” （参见该句子的考虑III） 然而，在专业实践的框架内最有用的分析是理解为什么行为人针对被盗车辆的实际价值提出的赔偿主张失败了。 D法院得出的结论是，原告请求的赔偿是基于具体金额，而不是具有可以通过任何参数更新的价值的债务。 因此，他明确提到了裁决：“在确定‘二手车在二手市场的实际价值’时，正如该项目所描述的那样，他们只是要求‘172,000美元（十七万二千比索）的总和”，后来添加了“或者或多或少来自汽车证据的结果”。可以看出，原告要求一定的固定金额，但没有明确要求任何类型的调整，也没有明确要求在判决时以支付车辆当前价值的判决来反映合同的预期履行。
然后，它在一个单独的章节
中限制自己，要求索赔金额加上利息。我并非不知道演员们在他们的具体经济主张中添加了众所周知的短语“或者或多或少来自汽车证据的结果”。但即使将这种增加解释为调整最初所需金额的请求，这种结论只 拉脱维亚 WhatsApp 号码数据库 能从过于宽泛的解释中得出，这种情况也不会改变任何事情。” 拒绝问题的关键在于索赔声明的提出方式。为此，裁决参考了原告的做法：“简而言之，对车辆当前价值的定罪不是索赔的对象，所提供的证据也认可了这一结论，因为在这两种情况下（Mercado Libre 和专家意见），演员们试图证明事故发生时车辆的价格。
法官的决定基本上基于处置
原则，即法官只能根据当事人明确、积极的要求作出决定，而不能超出建议的框架。 如此之多，以至于他们在理论上建立了如下原则：“在这一点上，就相关而言，值得记住的是我在“建立住房合作社”案件中进行的投票。缺点，以及 Ed. Ltda. c/ Minera Fame SA s/ 普通”（本会议厅，2009 年 8 月 28 日）。我在那里表达了“该学说 土耳其电话号码列表 说，“处置原则的一个方面是，由当事人决定主题决定，即司法机构必须将其裁决仅限于已成为主题的问题请愿书的部分。这些决定了法律保护的范围和内容，偏离这些问题的法官就会造成不一致。这一原则被铭刻在艺术中。34公司 4 和 163 公司 《国家民事和商事程序法》第 6 条“（Highton，Elena I. 和 Areán，Beatriz A.，《国家民事和商事程序法》，T. 5，第 343/344 页）……”。 结论。
