疫苗的快速开发是一种好处

是科学的财富,我们能够在紧急情况下取得进展。疫苗的好处远多于风险! 例如,在新冠疫苗和牛津疫苗之间,为什么第一种疫苗的第一剂和第二剂之间的应用时间相差一个月,而第二种疫苗的应用时间相差三个月? 完整疫苗接种计划的剂量间隔是通过研究确定的。它们是根据临床研究中发现的最佳免疫反应来定义的。因此,每种免疫生物学都有不同的间隔时间来完成疫苗接种时间表,寻求最佳的免疫学反应。 现有疫苗与 Covid-19 新变种的表现如何?已经有这方面的研究了吗? 由于新变种是最近出现的,因此研究尚未得出结论。可以说的是,在接种疫苗的人和未接种疫苗的人之间,新变种对未接种疫苗的人影响更大。

此外,已经有研究表明

英国变种和巴西流行的变种(P1)两种疫苗都保持了良好的有效性。只有在南非变种中,牛津疫苗才会失去部分效力。但这种变种目前在巴西并未普遍流行。 正如最近几周报道的那样,如果一个人没有接种第二剂疫苗,会发生什么? 巴西以及世界其他任何地方设计的分两次注 芬兰 WhatsApp 号码数据库 射的疫苗都只能在第一次使用时发挥保护作用。它们在第一剂中就开始刺激免疫系统。以牛津疫苗为例,第一剂接种22天后,有效性为70%,但在不接种第二剂四个月后,该值变得非常接近于零。

事实上,第二剂疫苗对于人

的免疫至关重要。 从集体角度来看,如果只有一部分人口接种了疫苗,而另一部分人没有接种,这意味着什么?是否有可能预测比我们已经发生的后果更大的后果? 部分免疫的影响是集体免疫力的降低。但除此之外,最大的问题是病毒新变种的出现。这种新的变种会找到以前没有 巴基斯坦电话号码列表 接触过它的新宿主,从而延长大流行的时间。 是否可以选择要接种的疫苗?第二剂是否需要使用相同的疫苗?或者说可以兑换吗? 疫苗实验室、剂量(第一或第二)、优先组由 RS 双方管理者间委员会 (CIB-RS) 的决议确定,并且剂量已到达特定目的地。因此,很难个性化选择疫苗制造商的可能性,特别是因为它不具有普遍性,不可能为每个人提供这种选择。

滚动至顶部