Fulvio Gagliardi 在 Change.org 网站上发起的反对 F35 计划的在线请愿书几天内就收集到了 3 万个签名。我们不是在谈论反军国主义的和平主义者，而是该主题的专家。事实上，加利亚尔迪是前空军将军和航空工程师，负责 Amx 飞机的开发，并为欧洲最重要的军事航空项目“龙卷风”和“欧洲战斗机”做出了贡献。加利亚尔迪将军，您所有的军事同事都坚持认为我们不能没有 F35，没有其他选择。相反，她说我们不需要它。您的技术意见是什么？ “我并不是说 F-35 在技术上无效：它可能存在需要解决的青年问题，我们应该为此花钱，但这不是重点。
问题是这架飞机设计的作战场景：不是我们的场景，
不是现在的场景，最多可能是大约十 阿尔巴尼亚手机移动数据 年前的美国，当时它们都被投射到中东战区’ ‘。 有人认为，F-35 是冷战时期战略概念的产物，当时认为能够突破华沙条约组织强大防空防御的轰炸机可以进行“第一次打击”。 ”。 ”核。 “F-35 是一架攻击机，用于进攻而不是防御，只有当我们打算攻击某人，如果我们认为‘最好的防御就是进攻’，这才有意义。” 无论如何，即使在这种情况下，我们今天拥有的机队也是合适的，除非我们预见到必须与美国向其出售 F-35 的国家作战……”。 您如何看待这样的论点：如果退出 F-35 计划，意大利将失去享受意大利航空工业进步的重要技术优势的机会。 “鉴于我们只是二级合作伙伴，我们几乎肯定不会从合作中获得任何专业知识。
真正的技术诀窍仍将掌握在美国和英国工业界手中”。
事实上，许多人认为 F-35 是一个过于“美国”的 阿尔巴尼亚电话号码列表 军事计划，意大利参与 F-35 的选择与其欧洲共同防御的愿望形成鲜明对比。 “对于 F-35，我们正在放弃通过共同军事计划建设统一的欧洲。我们从七十年代开始开发“龙卷风”，然后继续开发“欧洲战斗机”，这是一种仍然完全有效的飞机，而今天我们已经开始了跨洋合作。这不是我们第一次这样做：在民用飞机领域已经发生过这样的事情：我们的阿莱尼亚公司不参加空客项目，而是选择参加与波音公司的合作项目，从而削弱了欧洲航空工业的凝聚力。” 那么您认为怎样才是正确的选择呢？F-35 计划的具体替代方案是什么？ “如果我们放弃 F-35 计划，比如说明年，并开始一项涉及意大利、德国、法国和西班牙等‘真正’欧洲国家的欧洲计划，我们就可以将专有技术推上天平。
